Nama :
Rizkie Ayu Amalia
Npm :
13509427
Kelas :
4PA05
Judul : Computer
Application In psychology
Pengarang : Alina Oana Zamosteanu Clinical
Tahun
: 2009
Aplikasi
Komputer Dalam Psikologi Klinis
Pada dewasa ini aplikasi komputer bukan
menjadi hal yang baru lagi namun sudah menjadi kebutuhan. Beberapa orang sudah
pernah melakukan kegiatan penelitian seperti ini lalu dianalisis dan
diinterpretasikan. Dalam melakukan penelitian ini terdapat beberapa keuntungan
dan kerugian. Dalam jurnal ini kami akan membahas mengenai kapasitas pikiran
dengan animasi.
Dalam jurnal mengenai kapasitas pikiran
dengan animasi ini terdapat beberapa masalah yang dihadapi. Masalah-masalah
tersebut adalah :
1.
Susahnya penelitian ini dilakukan karena
sulitnya laporan interpretasi yang kosnisten
2.
Kurangnya para ahli dalam meneliti
dengan tema seperti ini
3.
Susahnya mengidentifikasi selera
masyarakat
4.
Pengetahuaan atau ilmu atau sumber yang
kurang memeadai dalam melakukan penelitian ini
5.
Kecenderungan mempertimbangkan bantuan
computer bukan hanya untuk hasil akhirnya saja
Akhir-akhir ini aplikasi komputer sudah
didiversifikasi dalam penerapan ilmu psikolog. Dengan menggunakan diversifikasi
seperti ini dapat menggantikan pensil-kertas dalam ujian dengan menggunakan
sistem komputer.
Keuntungan menggunakan komputer dalam
menggantikan pensil – kertas sebagai test adalah :
1.
Mengurangi waktu sehingga dapat
dikerjakan lebih cepat
2.
Menghindari kesalahan (eror) dalam
penilaian point
3.
Mengurangi kesalahan yang mungkin sering
terjadi apabila menggunakan pulpen-kertas dalam test (ujian)
4.
Dapat mengatur waktu yang dibutuhkan
dalam penelitian
Selain keuntungan juga terdapat kerugian
yang diberikan yaitu :
1.
Sulitnya sumber yang ditemui
2.
Kecenderungan menggeneralisasi hasil
3.
Kecenderungan membatasi diri untuk
berkembang secara interpretasi
Penggunaan
Aplikasi Komputer dan Psikologi Klinis dan Psikiater
Terdapat penelitian mengenai bagaimana
program komputer dalam menetapkan
diagonis yang mengacu pada gangguan tertentu.
Salah satu aplikasi komputer yang
terkait dalam psikolog klinis adalah Teori Pikiran.
Teori pikiran ini kebanyakan berfokus
kepada anak autis dan skizorenia. Penelitian psikologi klinis ini ditunjukan
utnuk pasien yang menderita skizofrenia karena kurangnya kapasitas komunikasi
dalam bersosial.
Kesimpulan
Walaupun terdapat banyak metode
penilaian antara penilaian computer dan metode lainnya (metode klasik dan
metode pensil-kertas), kita bisa menggunakan pilihan yang menurut kita paling
sempurna diantara dua pilihan metode penilaian tersebut.
Dengan menggunakan metode penilaian
computer kita hanya dapat menilai dan
menganalisis saja tidak dapat menggantikannya dengan metode lainnya. Jadi
berdasarkan pembahasan diatas, dapat disimpulkan bahwa aplikasi komputer adalah
aplikasi yang paling baik untuk psikolog klinis.
Judul
jurnal : The
Psychology of Security for the Home Computer User
Pengarang : 1. Adele E. Howe, Indrajit
Ray, Mark Roberts, Malgorzata Urbanska
2. Zinta
Byrne
Tahun : 2012
Keamanan Psikologi untuk Pengguna Komputer
Rumah
Pengguna komputer
di rumah sering dikatakan sebagai terlemah dalam keamanan
komputer. Secara umum, kami
tidak mengerti mengapa pengguna tidak selalu berperilaku
aman, yang tampaknya akan berada di kepentingan terbaik mereka. Tulisan ini akan
membahas
literatur dari
survei dan studi faktor yang mempengaruhi keputusan keamanan untuk rumah komputer pengguna. Kami
mengatur review dalam
empat bagian: memahami upaya ancaman, persepsi
perilaku berisiko, untuk menghindari pelanggaran keamanan dan sikap untuk intervensi keamanan.
Kami
menemukan bahwa studi ini
mengungkapkan banyak alasan mengapa saat ini langkah-langkah keamanan mungkin tidak cocok dengan kebutuhan atau kemampuan rumah pengguna komputer dan menyarankan pekerjaan
di masa depan diperlukan untuk
menginformasikan bagaimana keamanan dikirim ke grup
pengguna.
Mengapa
Studi Komputer Rumah?
Para pengguna komputer di rumah sering dikatakan
yang terlemah link dalam keamanan komputer. Keamanan dan privasi ancaman seperti cookies dan web phishing memerlukan beberapa bentuk pengguna keterlibatan atau persetujuan.
Keamanan yang memadai tidak tidak datang dengan pembelian
komputer tetapi membutuhkan tambahan perangkat lunak, pengaturan-hati dalam aplikasi, sesuai pilihan password, pembaruan
rutin dari patch, dll.
Selain itu, sebagai aplikasi menjadi lebih menarik / berguna. Studi
menunjukkan rumah
yang
pengguna komputer sering tidak memadai memahami ancaman, atau memiliki waktu, keinginan dan pengetahuan untuk dapat menangani mereka. Bahkan sistem administrator tidak cukup rajin dalam menerapkan patch untuk meningkatkan keamanan memandang ancaman keamanan, ancaman privasi, dan pertahanan. Berbagai survei misalnya, menunjukkan bahwa banyak komputer rumah pengguna tidak memadai memelihara sistem home mereka untuk mendukung keamanan dan sering mengabaikan atau hanya tidak bertindak cara-cara yang akan membuat mereka aman. Dengan demikian, keamanan harus ditingkatkan secara keseluruhan jika pengembang lebih memahami apa yang pengaruh keputusan tentang keamanan untuk komputer rumah pengguna. Dalam tulisan ini, kita meninjau studi tentang sikap,mpersepsi dan tindakan dari pengguna komputer di rumah.
pengguna komputer sering tidak memadai memahami ancaman, atau memiliki waktu, keinginan dan pengetahuan untuk dapat menangani mereka. Bahkan sistem administrator tidak cukup rajin dalam menerapkan patch untuk meningkatkan keamanan memandang ancaman keamanan, ancaman privasi, dan pertahanan. Berbagai survei misalnya, menunjukkan bahwa banyak komputer rumah pengguna tidak memadai memelihara sistem home mereka untuk mendukung keamanan dan sering mengabaikan atau hanya tidak bertindak cara-cara yang akan membuat mereka aman. Dengan demikian, keamanan harus ditingkatkan secara keseluruhan jika pengembang lebih memahami apa yang pengaruh keputusan tentang keamanan untuk komputer rumah pengguna. Dalam tulisan ini, kita meninjau studi tentang sikap,mpersepsi dan tindakan dari pengguna komputer di rumah.
Apakah dan bagaimana untuk menjaga komputer seseorang yang aman yang
dibuat oleh setiap pengguna
komputer.
Pengguna Komputer Rumah
Salah
satu aspek
yang lebih sulit dari studi yang
dilakukan pada topik ini adalah bahwa tidak
ada komputer di rumah kanonik pengguna. Pengguna mungkin
menjadi orang dewasa melakukan rumah tangga biasa tugas-tugas seperti belanja dan perbankan, orang
tua membantu mereka anak-anak menggunakan perangkat lunak pendidikan, pensiunan yang terutama email cucu mereka,
atau mahasiswa perguruan
tinggi yang telah menggunakan komputer sejak pra-sekolah. Populasi dari pengguna rumah beragam
dan besar. Persis bagaimana besar di seluruh dunia sulit untuk
mengetahui, sebagai batas atas,
Gartner memperkirakan bahwa 2 milyar komputer
pribadi akan digunakan oleh 2.014 [10]. Untuk
keperluan makalah ini, yang
membedakan karakteristik adalah bahwa pengguna
tidak profesional di komputasi: mereka menggunakan komputer untuk semua jenis tugas yang mendukung kehidupan mereka, tetapi mereka tidak berkembang untuk itu dan cenderung memiliki sedikit atau tidak ada pelatihan formal
dalam penggunaan komputer mereka.
Byrne et al. meneliti bagaimana kehadiran spesifik. Ancaman internet mempengaruhi pandangan
pengguna mengenai kerentanan dan risiko.
Internet ancaman diperiksa adalah:
a.
Ketersediaan:
Sumber daya computer yang tidak dapat diakses.
b.
Integritas:
Data dikomputer yang tidak benar dibuat tidak dapat diakses.
c.
Kerahasiaan:
Informasi sensitive terungkap tanpa pengguna otorisasi.
d.
Tanpa
disadari accomplice: User sengaja
menyebar ancaman bagi orang lain.
KESIMPULAN
Umumnya, rumah pengguna komputer melihat orang lain sebagai lebih beresiko. Ketika mereka sadar akan ancaman, rumah pengguna komputer peduli tentang keamanan dan melihatnya sebagai mereka jawab. Namun, banyak penelitian menunjukkan bahwa pengguna sering tidak memahami ancaman dan kadang-kadang tidak bersedia atau mampu menanggung biaya untuk membela melawan mereka. Setidaknya tiga studi menemukan bahwa pengguna masih menginginkan manfaat perilaku yang berpotensi tidak aman. Herley berpendapat bahwa penolakan nasihat keamanan mungkin sebenarnya pilihan rasional ketika langkah-langkah keamanan dan biaya yang seksama.
Umumnya, rumah pengguna komputer melihat orang lain sebagai lebih beresiko. Ketika mereka sadar akan ancaman, rumah pengguna komputer peduli tentang keamanan dan melihatnya sebagai mereka jawab. Namun, banyak penelitian menunjukkan bahwa pengguna sering tidak memahami ancaman dan kadang-kadang tidak bersedia atau mampu menanggung biaya untuk membela melawan mereka. Setidaknya tiga studi menemukan bahwa pengguna masih menginginkan manfaat perilaku yang berpotensi tidak aman. Herley berpendapat bahwa penolakan nasihat keamanan mungkin sebenarnya pilihan rasional ketika langkah-langkah keamanan dan biaya yang seksama.
Judul jurnal : Teaching
Psychology to Computing Students
Pengarang : Dr.
Jacqui Taylor
Tahun :
2008
Apa yang terjadi dengan psikologi
interaksi antara manusia-komputer?
Sebuah biografi kehidupan kerangka
psikologis dalam jurnal HCI
Tujuannya untuk mengetahui bagaimana
psikologi sebagai salah satu pendekatan asli untuk manusia. Interaksi komputer
telah membentuk bagian penting dan membahas kebutuhan pendekatan psikologis
untuk pengembangan interaksi manusia-komputer dan sistem.
Desain
/ metode / pendekatan
kontribusi terhadap jurnal Human -
interaksi komputer diperiksa dari awal jurnal dalam 1985 sampai dengan
milenium. Analisis fokus tiga elemen utama, tugas, pengguna dan komputer di
klasik "psikologi interaksi manusia" studi dari tahun 1983. Temuan menyediakan
informasi tentang kepenulisan dan bentuk dan penelitian fokus diterbitkan.
Makalah ini menyimpulkan bahwa sudah dari awal HCI penelitian terlalu sempit
dengan menggunakan kartu et al sebagai kerangka analisis. Ini telah berkembang
menjadi sebuah teori sub-dalam sciene HCI
multidisiplin dan dalam peran ini terus menjadi faktor penting dalam kumulatif
HCI.